«Филиал детдома» или «концлагерь для младенцев»?

В нашу редакцию пришло письмо от сторонников движения РД ДДО (Российским детям – доступное дошкольное образование):

«Эта история длится уже второй год. Все началось с того, что власти Москвы решили построить новый корпус на территории уже существующего детского сада № 1187 по адресу Золоторожская набережная, д. 36 «а», стр.1. Родители обрадовались, ведь в районе Лефортово были проблемы с детскими садами. Но не тут-то было! Местная жительница Анна Андреева думала совсем иначе. Распространяя слухи, что под видом детского сада строят офисное здание и собираются вырубить весь так называемый «Строгановский парк», она сумела заручиться поддержкой партии «Справедливая Россия», а также организаций ВООПИиК и «Архнадзор». Анна Андреева стала депутатом муниципального собрания Лефортово от партии «Справедливая Россия». В результате судебных разбирательств, длящихся в течение года, им удалось  заморозить строительство. Здание почти готово, и в сентябре туда должны были пойти дети.

Депутат Андреева и инициативная группа добиваются сноса здания. Основанием является то, что власти якобы незаконно выдали разрешение на строительство детского сада на территории парка, относящегося к объекту «Дача Строгановых». Старое здание могут тоже не открыть из-за неоконченной стройки на территории детского сада. Кроме того, Анна Андреева распространяет ложные сведения в СМИ о том, что Лефортово не нуждается ещё в одном детском саде, так как в районе Волочаевской улицы есть четыре детских сада, в которых двести свободных мест.

Что делать родителям почти двухсот детей? Депутата этот вопрос не волнует. Как не волнует, похоже, и вышеперечисленные уважаемые организации. Такое ощущение, что других проблем в городе нет, кроме как добиваться сноса детского сада. Мы связались с Анной Андреевой, объяснили, что детские сады вокруг – компенсирующего вида, т. е. не подходят для всех детей. А при отсутствии нового здания в старом группам детей придется сильно уплотниться: вместо ста двадцати будет сто семьдесят детей. Мы также обещали свою помощь для восстановления утраченных деревьев. Но всё тщетно. Депутата Андрееву наши доводы не убедили.

Мы также обратились к партии «Справедливая Россия» и ВООПИиК с просьбой лишить Анну Андрееву поддержки, но пока вопрос в стадии переговоров. Мы направили письмо мэру Москвы и главе управы Лефортово с просьбой содействовать в решении нашей проблемы. Это нонсенс! Человека избрали депутатом, чтобы она отстаивала интересы местных жителей, а вместо этого она добивается сноса нового здания детского сада, который жителям очень нужен. Правда, по мнению депутата, детские сады не нужны и вредны в принципе, она называет детский сад "филиалом детдома" и "концлагерем для младенцев"».

Чтобы быть до конца справедливыми, приводим здесь соображения депутата Анны Андреевой, размещенные в ее блоге в «Живом Журнале»:

«Я депутат муниципального собрания Лефортово Анна Сергеевна Андреева. Летом 2011 года в нашем районе, в парке усадьбы Строгановых на Яузе началось строительство. Я провела депутатское расследование этого строительства. Вот его результаты.

Территория, на которой ведется строительство, входит в охранную зону памятника архитектуры федерального значения «Усадьба Строгановых на Яузе» и в зону охраняемого природного ландшафта. Федеральным законом № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия» и законом «Об охране окружающей среды» на этой территории запрещено любое новое строительство и вырубка деревьев.

Строящееся здание не соответствует санитарным требованиям, установленным для детских садов СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях». Это здание нельзя использовать в качестве детского сада.

Детям нужен детский сад с полноценной территорией, соответствующей санитарным требования. Нам, нашим детям и внукам нужен исторический парк, нужны зеленые легкие города. Москве нужно сохранять культурное наследие – национальное достояние россиян.

Для того чтобы вернуть детям детский сад, вернуть москвичам парк и усадьбу, необходимо:

- демонтировать здание, строящееся в нарушение законов;
- привести территорию детского сада № 1187 в соответствие с санитарными нормами;
- провести историческую реставрацию усадебного парка».

Ситуация сложилась непростая, да вот только не поздновато ли уважаемая Анна Сергеевна затеяла судиться? Ведь здание УЖЕ построено, а деревья УЖЕ вырублены! Так что же это? Борьба ради борьбы? Не проще ли оставить здание в покое, доведя до необходимых норм СанПиН территорию? И что плохого в том, что дети будут расти на территории памятника архитектуры?

Почему в России такой пиетет перед парками? Это напоминает табличку из советских времен «По газонам не ходить!» В других государствах газоны и парки являются местом отдыха людей. На территории Гайд-парка в Лондоне располагается не только большое количество детских площадок, но также языковая школа, в которую съезжаются дети со всего мира. Центральный парк Нью-Йорка, помимо того, что это памятник национального значения, еще и место прогулок с детьми, собаками, излюбленное место для занятий бегом, а также катания на велосипедах–роликах–скейтах. Всемирно известный Венсенский лес в Париже известен также прекрасным зоопарком! Можно приводить много примеров, да вот только поможет ли это достучаться до наших депутатов, призванных защищать интересы людей?

И, конечно, хочется спросить: кем вырастут дети, перед глазами которых все детство маячит табличка: «Посторонним вход воспрещен!»?

Может, на этот вопрос ответят депутаты...